您现在的位置:新闻首页>专利代理

专利查询_数字版权侵权案例_查询入口

2021-10-13 12:01木斯版权编辑:mozhe人气:


专利查询_数字版权侵权案例_查询入口

赛义德·加齐乌丁(Syed Ghaziuddin)在90年代末建立了一个包装饮用水厂(Magfast Beverages),并将其产品命名为"山露",以表示来自自然来源的纯净物质。这项业务很快受到欢迎,并获得了各种质量和标准认证。

2003年,百事可乐向德里高等法院提起诉讼,指控马格法斯特侵权。马格法斯特向海得拉巴市民事法院提起诉讼[1],指控百事可乐假冒。

马格法斯特的主要论点是,百事可乐在2003年之前没有在印度使用过自己的商标,百事可乐销售瓶装水的目的不是"山露",而是,作为"AQUAFINA"。

百事可乐声称,自1940年以来,它一直以"Mountain Dew"的名义销售调味苏打水,并在世界各地广受欢迎,代理申请版权,专利检索途径,并在100个国家注册了商标,包括1985年的印度。

海得拉巴民事法院自2000年以来大量提交了各种文件,强调原告使用商标,因此引用了最高法院在Syed Monideen v.案中的判决。Sulochana Bai[2]承认采用优先于注册的普通法原则,裁定马法斯特胜诉。

我们预计百事可乐将在高等法院对这一判决提出质疑。然而,app版权申请,与此同时,还有一些法律问题有待回答。

必须注意的是,法院在其裁决中没有提及《1999年商标法》第34节,它体现了关于优先使用的规则,专利代理加盟,并规定商标的注册用户不得阻止任何其他用户使用相同或类似的商标,如该另一使用者在使用首述商标或首述商标注册日期之前已持续使用该商标,中国数字资产研究院,以较早者为准。因此,在1985年百事可乐商标注册之前,Magfast声称其先前使用的商标应得到其继续使用该商标的支持,但是,根据Magfast自己向法院提交的关于其商标使用的陈述,事实证明,他们使用这种标志的时间只能追溯到2000年,到那时,山露已经成为全世界流行的饮料。这暗示了马格法斯特采用具有国际声誉的商标的可能性,不完全是真实的。

这给我们带来了海得拉巴高等法院未提出的另一个问题-跨境声誉。

该理论提出,当商标的声誉超越地理障碍,溢出到印度市场,并在缺乏实际使用商标的情况下得到消费者的认可时在该区域内,该商标有权受到保护,免受那些试图从该声誉中非法获利的人的侵害[3]。

由于这些问题尚未深入研究,我们只能拭目以待,看看法院如何处理这一先前使用和跨境声誉的冲突。

我们希望这篇文章是一篇有用的文章。

请随时查看我们的服务页面,了解我们是否能够满足您的要求。您也可以与我们联系,探讨合作的选择。

致以最良好的祝愿–团队投资

本作品根据知识共享署名非商业3.0未经许可证获得许可

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
版权登记_专利代理公司_快速查询

版权登记_专利代理公司_快速查询


返回首页