您现在的位置:新闻首页>图片维权

版权交易_数字资产交易所app_申报

2021-10-13 13:02木斯版权编辑:mozhe人气:


版权交易_数字资产交易所app_申报

在我们研究德里高等法院的裁决之前,明智的做法是研究第35节的规定:

35。保留名称的使用,商品或服务的地址或说明。-

本法中的任何规定均不得使注册商标的所有人或注册用户有权干涉任何人对其本人或其营业地、或其任何业务前任的名称或营业地名称的任何善意使用,或任何人对其商品或服务的性质或质量进行任何真实描述。

第35条的范围似乎赋予了所有人一个真正大的领域,在其交易过程中使用自己的名称,因为该法规中没有任何限制。毫不奇怪,火炬已经传递给法院,以阐明该条款的界限。

德里高等法院在Anil Rathi诉Shri Sharma Steeltech(印度)案中的判决事实相当简单。原告拥有根据家庭所有成员之间的谅解备忘录和信托契约颁发"RATHI"商标使用许可证的唯一权力,发现被告一直在未经授权的情况下颁发使用该商标的许可证,因此提起侵权诉讼,专利怎么检索,以限制此类使用。被告辩称,由于商标"RATHI"是由RATHI家族两名独立成员的两家公司注册的,因此该商标没有专属所有权,RATHI家族的每一位成员都拥有根据第35条使用该商标的既得独立权利,因为他们是RATHI家族的成员。他还辩称,第35条规定的这一权利也延伸至授予使用该商标的许可证。

德里高等法院做出了有利于原告的裁决,称谅解备忘录和信托契约的条款十分明确,认定"RATHI"商标的注册所有人是该商标的最高级成员Rathi家族,因此作为高级受托人,他有能力提起侵权诉讼。此外,高科技专利产品代理,法院同意原告的论点,即第35条没有将善意使用例外扩大到任何法律实体授予许可证或使用的情况。关于商标的善意使用,法院根据其调查结果采用了随案裁定,理由是,由于签订谅解备忘录和信托契约不仅是为了防止商标被外部人利用,但也要建立一种机制,供家庭各成员派系使用该商标。

鉴于被告是这两项协议的一方,随后他意识到了这一点,长春专利代理,当他参与将"RATHI"标志应用于各种法律实体并授予使用许可证时,他不可能被认为是以真诚的方式行事。法院认定,所有这些情况都侵犯了信托持有的法定使用权,因此无法享受第35条规定的保护。

因此,我们可以得出这样的结论:当一个人的姓名与注册所有人的商标具有欺骗性相似时,该人姓名的善意使用不会延伸到向其他实体授予相同的许可证。法院在作出这一决定时还依赖一些先例。追溯这些案件,确定一个人的使用是否公平的指导原则在于争议(甚至侵权)商标的起源,通过观察被告如何决定使用特定商标,以及使用类似商标的原因。为了澄清,在Dr.Reddy’s Laboratories Ltd.诉Reddy Pharmaceuticals Ltd.案中,被告使用类似标记的原因是总经理姓"Reddy",在本案中,这被认为是一个不充分的理由。在阿迪加的Abhiruchi和Ors。在与Adiga's快餐和Manju Monga诉Manju Mittal一案中,国家专利申请号查询,法院指出,当侵权商标的使用者试图对其商标进行修饰性修改以诉诸第35节的保护区时,无法说明此类使用是真实的。

虽然本决定可能禁止在与注册商标冲突时对所有人自己的名称进行许可,但确实会产生一个问题,即这是否会阻止所有所有所有人参与特许经营或许可交易,特别是当他/她已根据第35条运营多年时。有人可能会说,在这种情况下,日本专利怎么查询,任何所有人使用自己的名称作为其业务的标志的唯一选择是在此后申请注册其声称获得显著性的标志(但反对程序的大门仍然敞开),因此,在获得成功注册的情况下,他/她是否有权从事与其商标相关的特许经营和许可行动。

我们希望本文是一篇有用的文章。

请随时查看我们的服务页面,了解我们是否能够满足您的要求。您也可以与我们联系,探讨合作的选择。

致以最良好的祝愿–团队投资

本作品根据知识共享署名非商业3.0未经许可证获得许可

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
产品外观侵权_欧洲专利号查询_怎么办

产品外观侵权_欧洲专利号查询_怎么办


返回首页