您现在的位置:新闻首页>图片维权

国家商标查询系统_商标预保护要求撤销_经验

2021-09-08 00:52木斯版权编辑:mozhe人气:


国家商标查询系统_商标预保护要求撤销_经验

ICYMI:上周(2019年1月21日至27日)的顶级专利、商标和知识产权故事

每周,我们都会在我们的"万一你错过了"部分重点介绍前一周的顶级专利、版权、商标、知识产权等故事。这份清单本身并没有什么特别的顺序,它包含了来自专利界的各种各样的故事,这些故事内容丰富、值得注意,或者只是简单的离奇。其中的故事涵盖了从最高法院案件到对新兴行业的洞察等各个方面。请随意评论您对这些故事的想法,或分享我们错过的重要故事!

1."谷歌要求最高法院驳回关于API版权的灾难性裁决"应用程序编程接口,通常称为"API",可以说是任何软件或应用程序中最重要的部分。API允许软件组件彼此交换信息,版权交易中心是干啥的,并将请求的数据转发回用户。随着"物联网(IoT)"和云计算在我们的生活中变得越来越突出,需要API的设备随着法律的发展变得越来越复杂。

直到2014年,API被认为是"自由范围"的,在技术领域不受版权保护。直到联邦巡回上诉法院的判决改变了这种观念。2014年那起爆炸性案件的法官推翻了甲骨文Java API不受版权保护的裁决,宣布"API包的代码、结构、序列和组织有权受到版权保护。"

然而,周四,谷歌在一份商标类别书中要求最高法院推翻2014年及其后的判决。""联邦巡回法院的做法将颠覆软件开发人员长期以来的期望,即他们可以自由使用现有的软件接口来构建新的计算机程序,"谷歌在商标类别书中表示。

在谷歌首席法律官肯特·沃克随后的博客文章中,沃克辩称,早期的裁决没有反映版权的目的。"美国宪法授权版权"促进科学和实用艺术的进步",而不是阻碍创造力或促进软件平台的锁定,专利代理人面试,"他说,

其含义不仅仅是阻碍创造力。这种限制API版权的持续政策将阻碍软件创新,图片怎么买版权,并使许多开发人员面临法律责任。其他后果将是API专利暴徒和不兼容软件的增加,因为开发者试图避免其他程序造成的任何法律地雷。这些裁决已经意味着,目前有很多软件因加入第三方API而侵犯版权。

这是谷歌推翻这一决定的最后希望,该公司得到了开发者社区的大力支持。要了解更多关于这个故事的信息,请点击此处(通过ARS Technica,2019年1月25日)

3."美国最高法院驳回了Helsinn在替特瓦赢得抗恶心药物专利方面的申请"

上周二,最高法院一致支持取消Helsinn Healthcare S.a.抗恶心药物Aloxi专利的决定。该理由源于Helsinn违反了美国专利法(特别是《美国发明法》)中的一项规定,即禁止在申请专利前将发明出售给第三方。诉讼质疑双方之间的保密销售是否符合"现有技术"的要求。

2001年,Helsinn与另一家制药公司MGI Pharma Inc.签订了在美国销售该药物的协议。尽管公开宣布了该协议,但两家公司并未披露该发明本身。当Helsinn在一年多后申请该药物的专利时,由于在出售后通过了一年的资格宽限期,他们被拒绝。

当竞争对手Teva Pharmaceuticals计划在2011年出售Aloxi的仿制药时,Helsinn起诉侵权。Helsinn辩称,该协议并不意味着该药物"在销售",因为该药物配方仍然是保密的。

2017年,Teva能够说服美国联邦巡回上诉法院根据销售合同暗示该药物"在销售"且可供公众使用,从而使该专利无效。周二,最高法院维持了这一裁决,即任何私人或公共销售都是可专利性的障碍。要了解更多关于这个故事的信息,请单击此处(通过路透社和弗罗斯特布朗托德有限责任公司,2019年1月22日)

3."商标的未来已经在这里了吗?"基于内容的图像检索(CBIR)技术的进步,也称为"图像搜索",帮助档案管理员、记者和日常互联网用户追踪在线图像背后的来源和信息。商标保护公司CompuMark的副总裁Ronda Majure将这项技术更进一步,将CBIR的实用性应用于专利和商标研究人员。几秒钟之内,结合人工智能和面部识别技术的新软件就能搜索数万亿件艺术品、徽标、照片和3D设计专利,以确定商标是否受到侵犯。Majure写道:"人工智能驱动技术背后的算法被设计成像商标研究专家一样运作,将我们带到了一个新的前沿领域,在那里,不仅形状或构图是相关的,而且它们甚至可以理解设计组件可能要代表什么。"。Majure说,这将使商标研究过程更快、更精确,将侵犯他人的风险降至最低。这类新兴技术无疑将有助于专利专业人士和内容创作者,他们现在将拥有保护自己作品的工具,并确保自己的作品不会侵犯他人。对于企业家和小企业主来说,2019专利代理人考试,这样的前景如果可以实现,也将有助于保护其品牌的知识产权和形象。欲了解更多有关此故事的信息,请点击此处(通过FourthSource,2019年1月23日)

4."美中贸易谈判在知识产权的成败问题上存在不足"

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
数字资产_足球运动员肖像权_解答

数字资产_足球运动员肖像权_解答


返回首页