您现在的位置:新闻首页>版权登记

肖像权纠纷_专利代理人报考条件_分析

2021-10-13 12:02木斯版权编辑:mozhe人气:


肖像权纠纷_专利代理人报考条件_分析

鉴于德里高等法院司法常务官于2020年10月9日发出通知,要求对"德里高等法院2020年专利诉讼规则"发表意见,我们提出以下修订:

对规则草案的点评–

"(9)技术入门:

文本形式或powerpoint演示文稿形式的文件,最好以非技术语言介绍涵盖专利的基本无争议技术。"

我们希望指出,有时,由于发明的性质或其操作方式,事实上,不仅很难解释,而且更难处理发明的细节及其工作原理。

因此,我们认为,规则草案中规定的技术入门定义还应规定提交详述发明工作原理的视频,这将更适合于说明法官的注意,并将极大地帮助他们理解案件的细节。

"将提交的文件:

将与诉状一起提交的文件除其他外应包括……"我们希望指出,由于此类诉讼的大量性质,对于当事人和辩护人来说,翻阅诉状/书面陈述或支持文件中包含的大量页面变得更加困难。有时,当事人甚至可能打算将可能对其案件产生不利影响的具体事实隐藏在这些冗长的书页中。

目的不仅是为了解决此类不便,还为了预防此类恶意行为,用别人的图片算侵权吗,我们建议德里高等法院建立一个数字存储库,各方可以通过该存储库以数字副本格式上传其提交的材料及其证明文件,然后可以在提交之前编制索引并方便查阅,在诉讼期间或之后。

适当的存储库费用也将作为法庭费用的一部分从原告处收取,根据法院关于费用的通常裁定,可向被告追讨。

对于本系统而言,双方确保以光学字符识别(OCR)格式上传所有可能的文件也是偶然的,这将使各方在准备提交文件和论据时更容易搜索这些文件。

如果任何文件完全由图像组成,或其性质无法转换为OCR格式,尽管会产生费用,然后,德国专利查询,可允许双方以扫描格式上传此类文件。

"9.第二次案件管理听证会:

三、热水澡:专家证词可由法院自行指导,或由一方申请通过热水澡技术记录,并提供适当的保障措施和指导。"

我们希望指出,与传统的证人讯问方式相比,对证人进行热水澡式讯问的过程,尤其是对专家证人的讯问,具有显著的成效,因为它不仅减少了技术方面的不一致,但这也减少了起诉案件所需的时间。

鉴于司法部门在判决案件时过度拖延的问题上表现不佳,我们主张,在法庭上记录证据的主要手段应该是热水澡,而且只有当专家证人通过视频会议方式提交证词时,才允许采用传统的证据记录方式。

"11.保密俱乐部:

在诉讼的任何阶段,法院均可成立保密俱乐部,以保存双方之间交换的保密信息,包括文件。"

虽然有人担心这些侵权案件的细节被隐藏在保密的面纱后面,但我们认为这种权力应该谨慎地行使,并且只能在可怕的情况下行使,例如保护可能侵犯未来专利的信息,或构成商业秘密的信息,但不是常规的专有信息。

除此之外,鉴于透明度和公开讨论的性质和要求,在规则草案中加入但书是合适的,以确保与FRAND条款相关的提交和条件,以及作为FRAND条款提交的实际费率将被排除在保密俱乐部的保护区之外。

我们建议确保此类信息在公共领域,只会导致专利法的应用更具竞争力,并将避免印度竞争委员会及其上诉机构就标准基本专利作出裁决,这将绕过竞争法在专利事务中应用的现有障碍。

"12.强制调解:

在诉讼的任何阶段,如果法院认为双方当事人应当寻求调解,版权图片,法院可以任命一名合格的调解员或调解员小组,包括技术专家,以寻求友好解决争端。一旦法院认为需要寻求友好解决方案,则无需双方同意。此外,法院任命的调解人可以是科学专家、经济专家或法律专家,由技术专家协助。"

值得注意的是,在许多外国司法管辖区,法院规定,在颁布司法裁定措施之前,当事人必须参加调解,这是一项先决条件,作为减少向初审法院提交的案件数量的一种手段,

因此,我们建议,高等法院有义务尝试调解争议,专利公告查询,尽一切可能友好地解决问题,这是适当的和建设性的。当事人应提交经认证的调解人出具的证明,说明当事人试图通过调解程序解决其分歧,并且由于不可调和的分歧,调解程序失败。此类证书必须成为提起专利侵权案件的先决条件。

一般评论

制定时限

虽然规则对这些方面一直保持沉默,但我们认为,必须制定一个时限以及允许的裁决期限,以确保案件的快速处理。虽然我们认为当事人书面陈述的截止日期必须受《民事诉讼法》的管辖,但诉讼的具体阶段也必须受严格的时间表管辖,双方造成的任何延误都必须被视为损害其利益。

我们认为,整个诉讼必须在第一次案件管理听证会之日起1年/12个月内结束,此后,我们建议诉讼的每个阶段必须有自己的期限。

我们建议以下阶段有以下时间表

我们希望这篇文章是有用的阅读。

请随时查看我们的服务页面,了解我们是否能够满足您的要求。您也可以与我们联系,探讨合作的选择。

致以最良好的祝愿–团队投资

本作品根据知识共享署名非商业性3.0未经许可证获得许可

,根据专利号查询专利
(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
数字版权交易_全国专利代理_最快

数字版权交易_全国专利代理_最快


返回首页