您现在的位置:新闻首页>数字版权申请

商标查询_专利代理人协会网站_怎么办

2021-10-13 21:05木斯版权编辑:mozhe人气:


商标查询_专利代理人协会网站_怎么办

在2016年7月22日的一项命令中,德里高等法院的一名法官就商标侵权诉讼作出判决。单一法官认为法院有受理诉讼的领土管辖权。然而,据称的侵权行为发生在加尔各答(被告的办公室所在地),而原告甚至没有印度人在场。原告商标的许可使用人在德里。有鉴于此,专利代理人资格考试报名,许可用户是否可以提起诉讼?德里法院是否有权就此事作出判决?让我们看看。

历史和事实

当总部位于美国的埃克森美孚公司("EMC")指控总部位于加尔各答的"Exon Engineering Corporation"("EEC")侵犯其注册商标"Exxon"并向德里高等法院提起诉讼时,这场纠纷就产生了。埃克森美孚公司(原告1)在印度没有办事处。然而,埃克森美孚公司的全资子公司(原告2)在德里设有办事处,是"埃克森美孚"商标的许可用户。总部位于加尔各答的Exon Engineering Corporation(被告)是商标"Exon Engineering Corporation"的注册所有人,在加尔各答设有办事处。该法第134(2)条授权原告在其办事处所在地提起商标侵权诉讼。原告在此辩称,德里高等法院有权就此事作出裁决,因为原告2是商标的许可使用人,在德里有其存在。另一方面,被告辩称,该公司在加尔各答开展业务,因此德里的法院无权对此事作出裁决。此外,被告辩称,根据该法第53条,原告2作为许可使用人不能提起诉讼。此外,被告认为第134(2)条不能帮助原告2,因为原告1在印度没有办事处。

法官认为,对该法案第134(2)条的解释允许这一点,中国专利文献检索,并裁定"许可用户"有权提起诉讼。法官根据一个涉及《版权法》第62(2)条解释的案件作出这一判决。法官还接受原告2的论点,即原告1因其全资子公司使用该商标而被视为在德里使用该商标。被告针对该判决向分庭提出上诉,导致该判决正在审议中。

分庭裁决

分庭首先调查原告2是否可以在本案中提起诉讼。分庭法官认为,《商标法》第53条明确禁止许可用户提起侵权诉讼。法官指出了许可使用人和注册使用人之间的区别,以及根据《商标法》的规定,商标的注册使用人和非许可使用人如何提起诉讼。因此,法官裁定原告2在法律上无权提起诉讼。

接下来,法院接着决定德里高等法院是否有管辖权对该诉讼作出裁决。为此,法官们依据的是"超级住宅建筑公司"与"Purushottam Kumar Chaubey"案。法官假定原告2在德里的办公室为下属(分支)办公室。此外,发明专利专利号,参考1999年《商标法》第134(2)条和第62(2)条,专利有效期查询,法官团认为,当诉讼事由既不发生在主要办事处所在地,也不发生在下属办事处所在地,而是发生在其他地方时,原告可以在其主要办事处所在地提起诉讼,但不能在其下属办事处所在地提起诉讼。法官随后裁定原告1的主要办事处在美国,其假定的下属办事处在新德里,但诉讼事由发生在加尔各答。不幸的是,1号原告根据第134(2)条可以起诉的地方将是美国,而美国不适用,因为第134(2)条仅涉及在印度提起的诉讼。因此,德里法院没有受理本案的领土管辖权。因此,法官推翻了单一法官的判决,并以缺乏管辖权为由驳回了诉状。

法院命令可在此处找到。

我们希望这篇文章是有用的阅读。

请随时查看我们的服务页面,广东省版权登记中心,了解我们是否能够满足您的要求。您也可以与我们联系,探讨合作的选择。

致以最良好的祝愿–团队投资

本作品根据知识共享署名非商业性3.0未经许可证获得许可

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
图片侵权赔偿_外观专利申请图片示范_登记入口

图片侵权赔偿_外观专利申请图片示范_登记入口


返回首页