您现在的位置:新闻首页>数字版权申请

商标代理机构_字母商标_低至1元

2021-09-08 04:14木斯版权编辑:mozhe人气:


商标代理机构_字母商标_低至1元

在一个可能对加拿大商标法产生重大影响的案件中,联邦法院法官休斯得出结论,当一个商标出现在加拿大的计算机屏幕网站上时,无论信息来自何处或存储在何处,都构成《商标法》的目的,在加拿大的使用和广告。

这一强有力的结论来自Homeaway.com,Inc.v。Martin Hrdlicka,2012 FC 1467,2012年12月12日发布的一项判决。在本案中,申请人寻求删除被申请人Hrdlicka于2010年注册的商标。在申请书中,被申请人陈述了自己的观点。

休斯法官在结论中认为,由于在加拿大之前使用过商标VRBO,因此应删除该商标,并从三个重要案件中移植了一个概念,即某项活动可以"在这里和那里":Libman v。女王[1985]2 S.C.R.178(涉及电话营销欺诈的刑事指控,电话从多伦多打到美国),发明专利号查询,加拿大作曲家、作家和音乐出版商协会诉。加拿大互联网提供商协会,2004 SCC 45(关于版权"向公众传播"在来自外国服务器时是否涉及加拿大法律的案件),以及易趣加拿大有限公司诉加拿大(国家税务部长),2007 FC 930(休斯大法官的一项裁决,其结论是美国服务器上的信息在"易趣实体集团内的人随时可获得"的情况下"在这里和那里")

关于新Homeaway.com案件的事实,申请人的活动在加拿大是一种用途的结论是合理的,因为申请人确实是在其网站、房屋、公寓等第三方拥有的、希望将其出租给其他人(如度假者)的广告中瞄准并服务于加拿大受众。然而,休斯法官的法律声明似乎超出了这些活动的范围,陈述了一个很难与加拿大商标判例法中关于在加拿大"使用"的内容相一致的一般概念:

如果从本案的具体事实出发,并考虑到商标法的一般原则,该声明可能对加拿大的商标法产生强烈且潜在的不良影响。

不良影响的例子比比皆是。例如,专利证号查询,一个没有积极使用其商标在加拿大提供服务的外国权利持有人将能够克服s。45过去三年中,加拿大屏幕上出现了显示标记的"死木"通知,即使它没有或不能提供服务。同样,外国权利持有人可以通过互联网"事先使用"为由,寻求删除加拿大境内的真实商标,即使该商标从未"准备"在加拿大境内提供服务(例如,参见Bedwell v。五月花,(1999),2 C.P.R.(第4)543;法国国家化学工业银行SNCF v。威尼斯辛普隆东方快车有限公司(2000),9 C.P.R.(第四)443(F.C.T.D.)aff'g 64 C.P.R.(第三)87("SNCF"))。这一结果似乎与最高法院在"美泰公司诉美国"一案中的著名陈述不符。3894207 Canada Inc.,2006 SCC 22"商标权利的实质是实际使用",最高法院将使用与加拿大联系起来。这一结果似乎也与加拿大(s。4) 以及在加拿大(s。5). 最后,如果断章取义,该声明回避了一个问题,即给定的互联网展示是否真的是s意义上的"这些服务的广告"。《商标法》第4条第(2)款。

正如其他法院所认识到的那样,特定活动是否可以"在这里和那里"的问题是特定于上下文的。在天狼星加拿大公司诉。CMRRA/SODRAC Inc.,2010 FCA 348(Andrew Reddon和我在其中代表天狼星加拿大),联邦上诉法院承认,尽管最高法院审理了索坎案件,但并非所有跨越加拿大边境的版权活动都受加拿大法律管辖。例如,申请著作权版权,在这种情况下,在美国服务器上进行的复制不会在加拿大引起授权责任,即使它支持到达加拿大的传输。为什么?由于主要活动(复制)发生在美国领土上,受美国法律管辖,因此该活动的任何授权也受美国法律管辖。

同样,在商标法中,根据古老的案例,如HRB Royalty,Inc诉Express File,Inc,2002 CanLII 61428(CA TMOB),Porter v。唐·海奇科姆(1966年),48 C.P.R.280(前Ct.)和马里兰诉。海洋仙境和动物公园有限公司(1974年),16 C.P.R.(3d)97(F.C.T.D.),在加拿大境内提供的服务和加拿大境外提供的服务(可能是针对加拿大人)之间做出了重要区分。前一类应为"在加拿大使用";后一类不应如此,即使一则广告在加拿大边境传播。

因此,即使在本案中取得了正确的结果(因为申请人的目标和服务对象与SNCF等案例一致),专利检索查询,将Homeaway.com声明视为商标法的一项稳定或无懈可击的原则是危险的。更安全的方法是将案件限制在事实上,同时对其总体声明保持怀疑。

,dci数字版权登记平台
(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
个人专利_国家产权局专利查询_最快

个人专利_国家产权局专利查询_最快


返回首页