您现在的位置:新闻首页>专利号

商标注册_软件著作权登记_下载

2021-09-08 01:17木斯版权编辑:mozhe人气:


商标注册_软件著作权登记_下载

客座博主:Ashley Ann Czechowski,布法罗大学法学院学生

2014年12月2日,版权登记号查询,美国最高法院听取了口头辩论,以决定商标审判和上诉委员会(TTAB)拒绝或取消商标注册的决定在随后的商标侵权诉讼中是否具有约束力;字符集=UTF-8,%3Csvg%20xmlns%3D%27http%3A%2F%2F%2F2000%2Fsvg%27%20width%3D%27300%27%20height%3D%2771%27%20fill%3D%27rgba%28255%2C255%2C.2%29%27%3E%3Crect%20width%3D%27100%25%27%27%20height%3D%27100%25%27%2F%3E%3C%2Fsvg%3E"decoding="async"loading="lazy"data lazy="1"class="tfāsvg-lazy-size-6346"数据tf src="https://lotempiolaw.wpengine.com/wp-content/uploads/2015/01/logo-sealtite-300x71.jpg"alt="logo sealtite"width="300"height="71"/>

如果是B&B Hardware,加拿大专利查询,Inc.v。哈吉斯工业公司。TTAB认为哈吉斯不能注册其"Sealtite"商标。法院发现该商标可能与B&B之前注册的"密封"商标混淆。

为了发现商标之间混淆的可能性,地区法院使用了一套不同于TTAB的标准。地区法院"想"用什么就用什么。有些人将其视为法律问题、事实问题或两者的结合。一家法院的判决将禁止在其他巡回法院对混淆可能性索赔进行重新诉讼。

但现在,最高法院被要求决定,在侵权案件中,专利查询网站有哪些,TTAB在登记方面的裁决是否应约束法院对混淆可能性索赔的裁决。它可以决定混淆的可能性是法律问题还是事实问题。这一决定可以解决第七修正案的问题(陪审团审判权),并为商标战铺平新的道路。

国会是否打算TTAB的决定在随后的诉讼中具有排除效力?由于商标侵权案件的关键往往是混淆的可能性问题,排除索赔将使侵权诉讼形式化

美国最高法院

未加载数据src="https://lotempiolaw.wpengine.com/wp-content/uploads/2015/01/Supreme-Court-of-the-United-States-300x72.jpg"alt="美国最高法院"width="300"height="72"/>

哈吉斯认为,国会的意图并不是要对TTAB关于可注册性的决定产生排除效力。这也转移到了混淆索赔的可能性。

侵权案件和TTAB裁决的分析方式不同。侵权索赔要求在商业中使用可能导致混淆。相比之下,TTAB的拒绝并不要求实际使用任何一种商标。

因此,现在知识产权律师正屏住呼吸等待最高法院的裁决。芝加哥肯特州立大学斯科特诺分校的博客认为,根据口头辩论中提出的问题数量,版权申请流程及费用,专利查询下载,很容易确定谁将赢得最高法院的案件。因为法院向哈吉斯工业提出的问题比专利检索培训人B&B Hardware和副检察长提出的问题加起来多24个,这表明B&B Hardware取得了胜利。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
专利检索_中国专利中心_如何

专利检索_中国专利中心_如何


返回首页