您现在的位置:新闻首页>注册版权

图片版权购买_专利质押查询_咨询

2021-10-13 22:04木斯版权编辑:mozhe人气:


图片版权购买_专利质押查询_咨询

在最近的一宗版权侵权案中,Zee Entertainment Enterprises Ltd(一家印度媒体和娱乐公司)向德里高等法院提起诉讼,指控Saregama India Ltd(一家印度音乐标签和印度电视台内容制作人)侵犯Zee对29部电影歌曲的版权。根据代表Zee的资深律师的说法,原告(Zee)拥有播放这29部电影和这些电影中的歌曲的版权。萨雷加马印度有限公司涉嫌利用Zee对29部电影中这些歌曲的版权,播放这些歌曲并允许互联网用户下载。

对指控的解释

Zee在其辩护中称萨雷加马印度(被告)一直将自己歪曲为29部电影中歌曲的录音和视听资料的版权转让持有人,而录音的权利完全归Zee所有。代表Zee的资深辩护律师辩称,Saregama(被告)根据他们对诉讼前法律通知的答复,声称1981年电影(所涉)制作人转让了版权。1981年期间,记录介质仅为LPs(长时间播放的乙烯基唱片或留声机)形式。

参考1957年《版权法》第18(1)条,原告代表主张,1981年的转让不可能赋予被告在"介质"或"留声机"中使用版权的权利1981年不存在且未用于商业用途的记录"模式"。原告(Zee),青岛专利代理机构排名,试图阻止被告通过CD、DVD和磁带利用受版权保护的作品。法院询问,迄今为止,CD、DVD和磁带形式的音乐销售技术进步是否不属于第18(1)条规定的"媒介"含义《1957年版权法》

诉讼

2016年12月23日,法院认为上述论点需要适当考虑,并拒绝就CD、DVD和磁带授予禁令。相反,数字版权保护的困境,法院通过了禁令,禁止被告利用"铃声媒介"和"互联网""

德里高等法院进一步要求Saregama存入200000卢比,申请专利检索,在此前提下,专利类型查询,被告有权在其网站上播放所述音乐,并允许下载正在进行的歌曲,专利查询安装,但无权就所述作品授予任何新的或新的许可证。法院将此事列为2017年1月24日的进一步考虑事项。

结论

该命令未就CD、DVD和磁带介质与互联网和铃声的不同之处提供明确的理由。明确的理由有待下一个决定日期(1月24日)做出。但是,我们相信,如果针对CD、DVD和磁带的禁令获得批准,本案将对媒体公司产生影响。

请阅读此处的命令。

我们希望本文是一篇有用的阅读。

请随时查看我们的服务页面,了解我们是否能够满足您的要求。您也可以与我们联系,探讨合作的选择。

致以最良好的祝愿–团队投资

本作品根据知识共享署名非商业性3.0未经许可证获得许可

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:木斯版权的所有作品,版权均属于中木斯版权,转载请必须注明中木斯版权,http://fengr.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
网络图片侵权_中华专利代理人_大全

网络图片侵权_中华专利代理人_大全


返回首页